Main de Thierry Henry: panorama des parodies sur le web
Thierry Henry est le centre d'attention médiatique depuis sa
main lors du match France-Irlande au stade de
France.
Le Web, twitter, facebook et les blogs ont largement commenté ce match qui a
permis à l'Equipe de France de se qualifier pour la
Coupe du Monde de football 2010 en Afrique du Sud.
Si les Irlandais déversent leur amertume contre ce but et le
footballeur fautif, les français ne sont pas en reste.
Entre les messages de soutien parfois gênés et la réprobation, la plupart des
internautes ont choisi l'humour.
Des groupes facebook se sont constitués, des photos détournées circulent:
Thierry Henry est devenu un meme, un sujet populaire de
parodie sur Internet.
Petit panorama des parodies, détournement et de l'agitation médiatique autour
de Thierry Henry...
Note: personnellement, je suis un fan de Thierry Henry que j'ai eu l'occasion
de rencontrer, alors je continuerai de le soutenir contre vents et marées!
Thierry Henry et le basketball
A la suite du match France-Irlande, des parodies faisant
référence au basketball ont très vite vu le jour. Thierry Henry a été comparé à Tony Parker
dans des messages sur twitter ou dans des détournement d'images.
Des groupes facebook réclamant son intégration à l'équipe de France de basket
se sont constitués.
Le handball a également été une référence très présente.
La fiche Wikipédia de Thierry Henry a été modifiée peu après le match: il été
décrit comme un "célèbre handballeur".
La fiche a été depuis corrigée.
Voici une parodie présentant Thierry Henry comme le
handballeur de l'année:
Thierry Henry et les déformations de mains
Les mains de Thierry Henry sont devenues la cible privilégiée des
parodies.
Elles incarnent la faute de l'attaquant français et catalysent le désir de
revanche des supporters déçus.
Les Irlandais ont laissé libre cours à leur envie de mutilation avec cette
image qui affirme: "les mains... certains ne les méritent pas"
Les mains de Thierry deviennent également gigantesques pour mieux les
stigmatiser:
la main de Thierry henry est érigé au statut de symbole national avec le coq et
le drapeau bleu blanc rouge pour mieux dénoncer la victoire française:
Les chansons
Les points communs des chansons parodiques qui ont circulé sur Youtube sont
d'être diffusées par des supporters Irlandais amers et d'être difficilement
supportables pour l'oreille humaine tant elles sont mal chantées.
I hate henry
Des irlandais ont repris la chanson take on me de
Aha pour crier leur rancœur contre Thierry Henry.
La parodie pleine d'amertume a un titre explicite: I hate henry (je
déteste henry).
Beat-it cheat-it
Beat-it, la célèbre chanson de Michael jackson a été parodiée, ou plutôt
massacrée par Dublin's 98, en Thierry henry is a cheat ("Thierry henry est un
tricheur").
Des Irlandais peu Fair Play
Si on peut comprendre l'amertume des
Irlandais, il est un peu étonnant de voir les Français verser dans un exercice
d'auto-flagellation.
Faut-il rappeler que les Irlandais ont gagné un match de qualification pour le
Mondial contre la Géorgie grâce à une erreur d'arbitrage?
Le 11 février 2009, l'Irlande jouent contre la Géorgie à Dublin. Alors que
la Géorgie a l'avantage ( 1-0), Robbie Keane fait une faute grossière à la 70e
minute en contrôlant le ballon avec le bras. Non seulement, l'arbitre ne
sanctionne pas cette faute manifeste mais il siffle un pénalty pour une main
Géorgienne imaginaire. L'Irlande revient au score grâce à ce pénalty.
A cette occasion, les Irlandais n'ont absolument pas ressenti le besoin de
rejouer le match et de faire des pieds et des mains auprès des instances du
football pour dénoncer leur victoire au nom du fair-play.
Alors pourquoi cet excès d'iniquité envers Thierry Henry?
Les Irlandais ont prouvé très récemment qu'ils s'accommodaient très bien d'une
victoire contestable.
Leur dénonciation du résultat du match ne se fait donc pas au nom du fair-play
mais au nom de leur seul intérêt.
Personne ne peut leur reprocher mais il est désolant de voir des Français leur
emboîter le pas et se faire avoir par une manœuvre aussi grossière.
Irlande-Géorgie la victoire volée sur un pénalty imaginaire (vidéo)
Pardonner à Zidane et enfoncer Henry?
Alors que la France entière (commentateurs, hommes politiques...) a pardonné à
Zidane un acte de violence (son coup de boule) qui a certainement causé la
défaite en coupe du Monde, critiquer Thierry Henry pour un fait de jeu
permettant à la France de se qualifier semble être devenu un sport national.
Pourtant entre les deux actes, le coup de boule est certainement le moins
justifiable.
Maradona un héros en Argentine
Maradona est resté un joueur populaire en Argentine malgré "la main de Dieu"
éliminant l'Angleterre en 1986 du quart de final de la Coupe du Monde. Les
Argentins ne lui ont pas voulu de leur avoir permis de gagner la coupe du Monde
1986. alors qu'en France on considère que Thierry Henry aurait dû se faire
Hara-Kiri pour avoir permis à la France de se qualifier pour la coupe du
Monde.
La Main de Dieu de Maradona (vidéo)
Et vous que pensez-vous des critiques adressées à Thierry Henry?
Et alors, la morale doit-elle forcément se calquer sur des comportements non
vertueux ? Ce qui fait l'avantage de l'éthique, c'est qu'on n'y parle
normalement pas de jurisprudence. Alors, laissez-moi dire, moi français, que
Henry n'est pas quelqu'un de vertueux... et qu'il ne me représente pas, à mn
goût, quand il triche.
Alors, s'il croit qu'il va être notre héros ad vitam aeternam parce qu'il a
gagné une coupe du monde, il se goure. On a héroïsé nos champions de 1998, eh
bien, il est grand temps de prendre du recul (2006 aurait déjà dû nous le faire
comprendre avec le coup de boule, mais aussi les désastres de 2002 et 2008). En
ce qui concerne cette prise de recul, il n'y a qu'à voir ce qu'est devenu
l'attrait du Tour de France chez les connaisseurs de sport : le Tour s'est
flingué lui-même dans ses seringues d'EPO.
L'opinion n'est pas toujours conne. En morale, il lui arrive de réfléchir. Je
ne dis pas que les Irlandais n'ont pas triché avant (et il est très bon de le
souligner), mais la France serait sortie vainqueur en fair-play si le capitaine
des Bleus avait agi un peu plus sportivement.
Donc, ce n'est pas de l'auto-flagellation que je fais ; bien au contraire, je
me protège en disant que je n'aurais pas agi de la sorte dont Henry a procédé
!
Je respecte votre opinion.
En effet; la victoire de 98 ne peut excuser tous les comportements ou les
résultats parfois décevants.
Toutefois, je trouve que les réactions des détracteurs de Thierry Henry ont été
excessives.
Que certains, puissent trouver que cette victoire aurait pu être plus
éclatante sans cette faute non-sifflée, c'est compréhensible. Mais je trouve
hallucinant d'assister à ce Thierry Henry bashing de la part des Français.
Des hommes politiques s'en mêlent, des pétitions sont signées, Thierry Henry
semble être devenu une sorte de Maddof ou de repoussoir.
Je n'ai pas vu ce genre de réaction quand les Irlandais ont gagné grâce à
une main et une erreur d'arbitrage. Ils n'ont pas fait de pétition pour rejouer
le match, le fautif n'est pas devenu une honte nationale. Alors la question est
pourquoi en France et pourquoi Thierry Henry?
Pourquoi ne bénéficie-t-il pas de la même indulgence accordée à Zidane pour un
acte beaucoup plus grave?
3.
Le mercredi 24 février 2010, 07:03 par cartouhe
le geste de Henry est en rien pardonnable. Je penses que les français
auraient mieux digéré si ce geste n'aurait pas été commis lors du dernier match
de qualification.
Enplus la France était entrain de perdre la rencontre et ne se proccurait que
très peu d'occasion.
Le geste de Henry passe donc encore plus comme un geste de non fair play
absolue car non seulement il envois la France dans une coupe du monde ou lors
de ce match elle a montrée qu'elle n'avait pas le niveaux mais prive également
les irlandais d'une coupe du monde.
Zidane a été pardonné pasque c'est Zidane. Sagnol aurait fait sa je ne penses
pas que les choses auraient été les mêmes.
Donc à travers ce geste je trouves que Henry a dégradé l'image des sportifs
français et ne me réprésente vraiment pas à travers ce geste. Je le penses et
je le dis encore aujourd'hui pour moi la France ne mérite pas d'allez en
Afrique du Sud.
PS: désolé pour vos yeux avec mes fautes mais il est tard
je crois que peut importe la popularité du joueur, les fautifs devraient
avoir le meme sort et pas des traitement de faveur car ils sont plus
populaire.
Commentaires
Et alors, la morale doit-elle forcément se calquer sur des comportements non vertueux ? Ce qui fait l'avantage de l'éthique, c'est qu'on n'y parle normalement pas de jurisprudence. Alors, laissez-moi dire, moi français, que Henry n'est pas quelqu'un de vertueux... et qu'il ne me représente pas, à mn goût, quand il triche.
Alors, s'il croit qu'il va être notre héros ad vitam aeternam parce qu'il a gagné une coupe du monde, il se goure. On a héroïsé nos champions de 1998, eh bien, il est grand temps de prendre du recul (2006 aurait déjà dû nous le faire comprendre avec le coup de boule, mais aussi les désastres de 2002 et 2008). En ce qui concerne cette prise de recul, il n'y a qu'à voir ce qu'est devenu l'attrait du Tour de France chez les connaisseurs de sport : le Tour s'est flingué lui-même dans ses seringues d'EPO.
L'opinion n'est pas toujours conne. En morale, il lui arrive de réfléchir. Je ne dis pas que les Irlandais n'ont pas triché avant (et il est très bon de le souligner), mais la France serait sortie vainqueur en fair-play si le capitaine des Bleus avait agi un peu plus sportivement.
Donc, ce n'est pas de l'auto-flagellation que je fais ; bien au contraire, je me protège en disant que je n'aurais pas agi de la sorte dont Henry a procédé !
Helder,
Je respecte votre opinion.En effet; la victoire de 98 ne peut excuser tous les comportements ou les résultats parfois décevants.
Toutefois, je trouve que les réactions des détracteurs de Thierry Henry ont été excessives.
Que certains, puissent trouver que cette victoire aurait pu être plus éclatante sans cette faute non-sifflée, c'est compréhensible. Mais je trouve hallucinant d'assister à ce Thierry Henry bashing de la part des Français.
Des hommes politiques s'en mêlent, des pétitions sont signées, Thierry Henry semble être devenu une sorte de Maddof ou de repoussoir.
Je n'ai pas vu ce genre de réaction quand les Irlandais ont gagné grâce à une main et une erreur d'arbitrage. Ils n'ont pas fait de pétition pour rejouer le match, le fautif n'est pas devenu une honte nationale. Alors la question est pourquoi en France et pourquoi Thierry Henry?
Pourquoi ne bénéficie-t-il pas de la même indulgence accordée à Zidane pour un acte beaucoup plus grave?le geste de Henry est en rien pardonnable. Je penses que les français auraient mieux digéré si ce geste n'aurait pas été commis lors du dernier match de qualification.
Enplus la France était entrain de perdre la rencontre et ne se proccurait que très peu d'occasion.
Le geste de Henry passe donc encore plus comme un geste de non fair play absolue car non seulement il envois la France dans une coupe du monde ou lors de ce match elle a montrée qu'elle n'avait pas le niveaux mais prive également les irlandais d'une coupe du monde.
Zidane a été pardonné pasque c'est Zidane. Sagnol aurait fait sa je ne penses pas que les choses auraient été les mêmes.
Donc à travers ce geste je trouves que Henry a dégradé l'image des sportifs français et ne me réprésente vraiment pas à travers ce geste. Je le penses et je le dis encore aujourd'hui pour moi la France ne mérite pas d'allez en Afrique du Sud.
PS: désolé pour vos yeux avec mes fautes mais il est tard
je crois que peut importe la popularité du joueur, les fautifs devraient avoir le meme sort et pas des traitement de faveur car ils sont plus populaire.
passe sur mon blog
http://entertainement.skyrock.com/